Bom dia, amigos!
Pra quem não sabe, está pra ser votado no Senado o Projeto de Lei 122, conhecido também como lei da mordaça. Por que esse nome? Bem, pra não me acusarem de manipulação, vou transcrever uma parte do documento:
“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero.
.......................................
§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica; (NR)”
Ok. Agora quero que vc me responda: O que vem a ser a prática de uma ação constrangedora de ordem moral? De ordem filosófica (?!?!?!)?
Dizer que homossexualismo é pecado seria constrangedor? Dizer que Deus, origem da vida, criou homem e mulher sem meio termo é constrangedor? Eu posso ser processada se em um dos shows da banda eu pregar que a prática do homossexualismo é ilícita para a igreja católica, sendo portanto passível de repreensão a demonstração de afeto com abordagem homossexual?
Bem, há algo de no mínimo mal explicado nessa lei.
Conforme última inclusão da relatora Marta Suplicy, teremos no PL o seguinte artigo:
O disposto no caput deste artigo não se aplica à manifestação pacífica de pensamento decorrente de atos de fé,fundada na liberdade de consciência e de crença de que trata o inciso VI do art. 5º da Constituição Federal.”
Lindo né? Agora tudo se resolve! Pois bem! A própria relatora faz questão de esclarecer:
“tomei o cuidado de que em mídia eletrônica não pode fazer isso. Mas, dentro de um templo, se não incitar a violência, for alguma pregação religiosa, de culto, de dogma, de fé…”
Ou seja: Lembra do apartheid, quando os negros só podiam transitar e se expressar (na verdade só podiam viver), nos lugares que lhes cabia, de um lado da rua, em restaurantes próprios e tudo mais... Bem vindo ao apartheid religioso! Quer falar da prática homossexual? Que seja! Mas fale ali no seu cantinho, seja cristão dentro da igreja, fora dela vc é obrigado a concordar (aqui está a verdade)!
Eu não sou cristã pela metade. Eu não sei usar uma filosofia dentro da igreja e outra fora dela. Eu sou o que sou!
Por isso, aqui está uma convocação que o Pastor Silas Malafaia fez a seus religiosos e que estendo a quem ler esse post.
Em tempo:
ATENÇÃO: Acordo nos bastidores entre governo e militantes gays garante votação do PLC 122 em 19 de maio de 2011!
Como eu ainda não fui proibida de manifestar desapreço a político (obrigada Senhor! muito obrigada!), segue comentário:
EU ESTOU CANSADA DESSA MANOBRAS POLÍTICAS ESTÚPIDAS QUE VISAM ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE CERCEAR A PARTICIPAÇÃO DA MAIORIA DA POPULAÇÃO NA POLÍTICA. NÃO ERAM OS MESMOS GRUPOS DE MILITANTES QUE FALAVAM CONTRA ESSES INSTRUMENTOS DE MONOPOLIZAÇÃO DE PODER? PARECE QUE A LÓGICA É OUTRA QUANDO A COISA MEXE COM ELES, AFINAL DE CONTAS VALE TUDO NÉ!
PROTESTO EVANGÉLICO EM BRASÍLIA CONTRA PL 122
.
DATA ANTECIPADA PARA 01 DE JUNHO
Você é um instrumento de cidadania
Fotógrafo: Marcelo JS Photo - Campinas
Transcrição parcial: João Cruzué
"O primeiro assunto de hoje, é um assunto muito interessante. Eu sei que vocês lembram de toda a guerra contra o projeto de Lei 122/2006, aprovado na Câmara no apagar das luzes, com meia dúzia de deputados, foi para o Senado e nós exercermos aqui um bombardeio terrível nesta lei esdrúxula, que não tem igual em lugar algum do mundo, e ela depois de muito tempo automaticamente foi para a gaveta.
E agora em 2011, a Senadora Marta Suplicy “ressuscitou” a Pl 122 no Senado com a assinatura de 27 senadores. Hoje eu não vou dar o nome de nenhum senador para não quero ser injusto, alguém pode ter assinado com pressa, e não tenha reparado no que estava assinado. Mas nós vamos ficar atentos nas votações, aí assim, neste programa, no site, em campanhas que vamos fazer, por que isto é o jogo democrático. nós estamos no Estado democrático de Direito.
Trouxeram esta lei vergonhosa, esdrúxula, que finge proteger a prática homossexual, mas na verdade quer por uma mordaça na sociedade e criminalizar os que são contra o comportamento homossexual.
Eu quero ler a Constituição Brasileira, seu guardião é o Supremo Tribunal Federal. Podem aprovar o que quiserem, mas nós vamos ao Supremo, porque ninguém vai rasgar a Constituição e o que a PL 122 quer é para rasgar a Constituição.
Assim está escrito no Artigo 5º da Constituição Brasileira:
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;
VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;
IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença.
Agora eu vou ler a PL 122.
De cara vamos acabar com está conversa: esse é o jogo mais sujo e baixo: "Todo mundo que critica a prática homossexual é homofóbico". Homofóbico, uma vírgula. Homofobia é uma doença classificada na psiquiatria como uma aversão ao homossexual, desejo de matá-lo, machucá-lo ou destruí-lo. Há uma diferença fenomenal entre criticar conduta e discriminar pessoas. Criticar conduta é uma coisa; discriminar pessoas é outra. Criticar conduta homossexual é direito garantido na Constituição. Então vão ter que rasgar a constituição... porque criticá-los - não pode!
E não é só eles não. Você pode criticar a minha crença? pode! Você pode discriminar minha teologia? pode! Você pode ir para Televisão para o Rádio, para a imprensa, para a Internet e dizer eu não aceito a crença evangélica, eu sou contra. Você é livre, é o seu pensamento.
Você pode criticar a Igreja Católica? pode. A teologia católica? pode! Espírita? pode! Partidos políticos? pode! Os políticos, o Presidente da República, Pastores, Padre, diabo, Deus? pode! Mas homossexuais não pode! Que história é esta?
Querem rasgar a Constituição? Querem acabar com o Estado democrático de Direito. Que conversa é essa que qualquer critíca a homossexuais virou homofobia?
Se eu vir alguém bater, machucar um homossexual, eu vou ser a favor do homossexual, pode me arrolar como testemunha. Agora soco em homossexual dói, e soco em heterossexual dói da mesma forma. Já existe lei para punir esses crimes. Eles querem se escorar no racismo para colocar alguma coisa para se proteger e botar uma mordaça na socieade.
Por que eu estou falando isso. Eu vou falar e vou provar mais uma vez. Os grupos mais antidemocráticas da pós-modernidade são os de defesa dos homossexuais."
Fontes:
Um comentário:
Como disse Olavo de Carvalho, "Eu só não tenho vergonha de ter nascido brasileiro porque eu não tenho culpa!"
O pior é que esses movimentos de ideologia gay tem fortes bases comunistas. E eles se gabam de ter lutado pela liberdade de expressão. E agora, pra comemorar o poder, tiram ela de mim!
Postar um comentário